我国二恶英治理的现状

    长期以来，围绕着垃圾的处理所产生的二恶英一直是“主烧派”和“反烧派”争论的集点。国内的燃烧炉的技术起步较晚，较西方发达国家落后，虽然近年来发展十分迅速。垃圾焚烧带来的二恶英排放，是其面临的主要公共环境挑战。2005年，中国有垃圾焚烧厂67座，现已近百。最近一年，中国各地蜂拥而起的垃圾焚烧厂建设潮，引发各界争议，而对于可能带来的二恶英排放的环境危害，成为争议焦点。但到目前为止，我国对二恶英排放一直缺乏全面的数据信息。那些已经存在日久的部分垃圾焚烧厂究竟排放如何，亦一直缺乏可靠数据的披露。中科院选择国内19家垃圾焚烧厂调研二恶英排放发现，16%的厂家达不到中国标准，几乎70%的厂家达不到欧洲标准。
垃圾焚烧产生的二恶英治理工艺要求非常苛刻，烟气温度不低于850℃，烟气在炉膛及二次燃烧室内的停留时间不少于2秒钟，O2浓度不少于6%，否刚会有更高浓度的二恶英的生成。尾气中残留的二恶英，国内大多数采用喷入活性碳吸附。理论上讲利用活性碳的高吸附性可行，但是这是在国内的工业化的生产，是否是能够严格按规定执行？近些年来，在各地所发生的环保污染问题就是这方面的佐证。
目前二恶英的国家排放标准为1ng【TEQ】/Nm3 是欧盟标准的10倍。尤其是近几年的所谓此类BOT项目，片面的追求经济利益；或受某利益集团驱使；或追求个人的政绩；不得不引起对这一问题的思考。下面以垃圾发电厂为例进行阐述。
1、 我国居民生活垃圾的组成，多为厨房垃圾，可燃物含量少，含水量高达60%。更重要一点是，垃圾没有分类存放。一些含氯元素的废弃物如PVC类的包装袋等，在燃烧时将产生更多的二恶英。
2、 完全燃烧问题，垃圾的成分不固定，发电厂是不可能对每次燃烧的垃圾进行分析而更改燃烧时相应的对策。如活性碳的喷入量和工艺。
3、 活性碳的质量问题，对吸附二恶英的活性碳，应对其表面积、结构具有明确有规定，喷入的活性碳的将直接影响生产成本的控制，而电厂是由利益集团所控制，****限度地追求利润是其不变的本质。因此劣质的活性碳，或者少喷甚至不喷。这些在国内的一些化工高污染的企业排放枚举不鲜，也是这方面的佐证。
4、 喷入的活性碳的处理，一个垃圾发电厂每年理论的喷入的活性碳高达几十吨？？这个将是什么样的成本，喷与不喷，将直接影响生产的利润，这个有谁来监管？活性碳又后处理怎样？国内某些企业的偷工减料，处理不当，最终的吸附的二恶英还是对环境造成污染或影响。一些企业所高调的二恶英的处理达到某一标准或是示范工程，也只不过是忽悠老百姓惯用伎俩。
在某种程度上来说，国内目前的体制，对二恶英污染源的控制，基本上来说没有做到实处，某些企业为了个人利益而吹虚达到某一标准，都是些无稽之谈，因为二恶英的检测目前的水平还没有达到先进国家的水平，老百姓对二恶英方面的认识的不足，加上二恶英的毒性的潜伏性不可能立即显示出等，也就造成某些利益集团有着立足之地。